La semana pasada vi una película que muchos de vosotros conoceréis (y si no es así os la recomiendo) titulada Good bye Lenin !.  La película transcurre durante el año 1989 en la República Democrática Alemana y trata de una mujer, ferviente seguidora del Partido Socialista Unificado que entra en coma y despierta 8 meses después cuando el muro de Berlín ha caido. Su hijo, ante el riesgo de que su madre vuelva a sufrir un ataque la mantiene en una burbuja en la que el tiempo no ha pasado a base de todo tipo de artimañas. 

"Vaya situación" admite sorprendido quién la ve. "Te imaginas?" era el comentario más habitual entre los que estábamos viendo la película. Pues bien, ahora os voy a pedir que veáis este vídeo.

Este es el mundo ahora. ¿Cuántas personas son conscientes de ello?. De hecho ni siquiera es el mundo ahora. Así era el mundo en 2008 y mucha de esa información está desactualizada. No me importa. Me conformaría con que la gente llegara a aceptar ahora [en el 2010] que el mundo es como muestra ese vídeo que era en el 2008. Al fin y al cabo solo tendrían 2 años de "coma" acumulado. Uno de los mayores problemas a los que nos enfrentamos es que las reglas del juego han cambiado tan rápidamente que no estamos siendo capaces de asimilarlo y vamos más lejos aún tachando a los que lo hacen de frikis.

Lo que queda cada vez más claro es la mayor homogenización de nuestra sociedad, donde comemos, leemos y vemos lo mismo (homo videns), limita las posibilidades de la innovación.  Durante muchos años utilizar Macintosh fue sinónimo de gente trabajando con procesadores alternativos (aunque fueran de IBM), y más tarde se convirtiera en Apple en términos de marketing.

Steve Jobs y compañía no eran más que frikis hace 10 años, igual que los fundadores de Red Hat; o los visionarios de las aplicaciones basadas código libre, como Mozilla, que hoy hace la competencia a Microsoft con su navegador de internet.

¿En qué se basó el éxito de todas estas empresas? En lograr generar un espacio para el intercambio de información, ya sea virtual (Usernet / altnet) o físico (Sillicon Valley, UCLA).

Incluso estos espacios han sido considerados subversivos dentro de las organizaciones y empresas. Estos espacios no los puede generar “el ente corporativo”, tienen que ser de personas que tienen intereses comunes y que ven en la colaboración ese espacio sin asfixia. En principio los blogs pueden cumplir una parte de estos objetivos, pero tienden a generar opiniones menos constructivas, y terminan por convertirse en un foro de reputación.

En el otro extremo, las wikis, o espacios de construcción común obligan al autor a escribir con mayor sensatez, pues por principio lo que se escriben son nuevas definiciones de nuevos conceptos, y que para permanecer, requieren la valoración y validación de un grupo de trabajo que busca un mismo objetivo, no una misma opinión, ni una única personalidad.

Así están las cosas. Podemos seguir en este "coma tecnológico" en el que tenemos derecho a mirar extrañados y bautizar como "friki" a quién se atreve a pronunciar la palabra "wiki" en una reunión de trabajo, o podemos aceptar que estamos desactualizados y ponernos manos a la obra para despertar en el presente y poder competir en un mercado cada vez más globalizado en el que los niños que ahora tienen 12-13 años en menos de 10 estarán titulados y serán la nueva generación tecnológica que se comerá el pedazo más grande de la tarta