El batacazo que Nokia está sufriendo, con una caída del 44% de sus ventas durante este año, pone de relevancia el enorme dinamismo del mundo tecnológico. Es evidente que Nokia ha fallado en varias de sus apuestas tecnológicas y que su alianza con Microsoft de momento arroja aún más incertidumbre sobre su futuro.
Pero lo que resulta aún más sorprendente es la ingente inversión en I+D de Nokia que, sin embargo, no le ha ayudado a seguir siendo una empresa innovadora. Nokia se ha quedado muy por detrás de sus competidores en el creciente mercado de los smartphones y ello pese a que su inversión de I+D triplica la de la mayoría de sus competidores. Inversión en I+D no significa innovación. Contrasta, sobre todo, su esfuerzo en I+D con el realizado por dos de las empresas más innovadoras: Apple y HTC como se puede ver en el siguiente gráfico.
Hola, he leído con atención tu post y me gustaría hacer un par de matizaciones. Avalas tu premisa de que Inversión en I+D+I no se traduce en innovación, con datos sobre ventas. No creo que las innovación tenga una relación directamente proporcional sobre las ventas, sin tener en cuenta cientos de factores tan importantes como el marketing, fuerza de ventas o incluso factores externos como tendencias o modas.
Por otro lado me parece pronto para poner en duda el futuro de la apuesta por WP cuando aún no ha salido ni un solo producto con este OS. Quizá tengas razón, pero habrá que esperar el resultado y la aceptación del mercado, ¿no?
Por último, decir que HTC es más innovadora que Nokia me parece respetable, pero estaría bien respaldarlo con algún ejemplo, porque yo, quizá desde el desconocimiento, no se me ocurre ningún avance tecnológico de un fabricante que nació para ser aliado de Microsoft y creció con un OS Android de un tercero, es decir tecnología externa.
Un saludo