Por casualidad, uno se encuentra en la Wikipedia con este mapa de 2004 de los municipios españoles y se pregunta: ¿no serán demasiados? Exactamente, 8.112 a principios de 2008.
¿Se podría hacer un balance de los aspectos positivos y negativos de la descentralización local? Una pregunta retórica, porque creo que es imposible. Demasiados estómagos agradecidos viviendo del cuento del poder local, el provincial, el autonómico, el nacional, el comunitario,...demasiada gente interesada en tener cuantas más ventanillas mejor, para que haya muchos despachos y sillones, y para que se pueda chupar del bote.
En los positivos, el discurso es conocido y casi un lugar común: repolitización local, cercanía de las instituciones a la ciudadanía, eficacia en la provisión de servicios públicos, etc, ya los conocemos y me los creo la mayoría de ellos. Pero viendo este tupido mapa de límites, fronteras, parcelas y divisiones administrativas y competenciales, me vienen a la cabeza, por ejemplo, demasiados condanos, marcas y ducados urbanísticos, un modelo de gestión territorial basado en prioridades locales sin una visión de conjunto del territorio.
¿Es imaginable la eliminación de las competencias urbanísticas a nivel local? ¿O seguiremos dejando la gestión del territorio, las decisiones sobre las necesidades de vivienda y su localización, la instalación de polígonos industriales y empresariales,....en las manos de instituciones debilitadas y sin capacidad de enfrentarse a los lobbys del hormigón, a las corrupciones de los constructores y a las tendencias económicas?
@Andrés: no mencionaba a propópsito el tema de la financiación, que es evidentemente la madre del cordero en muchos casos.
@fernando_mh: fantásticos los dos posts que enlazas; mi posts buscaba ser simplista o extremo para provocar un poco, aunque yo en ningún caso sugería la palabra "centralizar"; creo que en su momento escribiste sobre algunas razones que podían explicar la menor incidencia de la corrupción urbanística en el País Vasco, y una de ellas, con la que estoy muy de acuerdo, es que el entramado competencial (municipios-diputaciones-gobierno vasco) es bastante garantista (además de complejo: pero viva la complejidad si es para evitar desmanes). Eso es lo que intentaba sugerir con lo de "reducir competencias", pero es hablar de competencias y empieza la confusión. De todas formas, propongo darle una pensada calmada a este tema.
@Rafa: mira, eso también quería sugerir, no sólo el riesgo de corrupción. Pero una vez que has creado tantos puestos, tantas autoridades, el peso de la autonomía local se agranda e impide ver que podría ser razonable reducir el número.